＜墨攻＞：武俠大片的歷史清流

華語影壇自李安的＜臥虎藏龍＞揚威奧斯卡之後，武俠商業大片似乎成了導演名利爭逐的新競技場。幾年下來，從＜英雄＞、＜天地英雄＞、＜無極＞、＜夜宴＞到剛在北美院線上映的＜滿城盡帶黃金甲＞，不管是國際上叫不叫得出名的第五代或第六代，不管是跨界類型還是跨國資金，不管動員的是愛國的解放軍還是廉價的武行馬匹，總之，先拼了老命、砸了老本把它拍大，拍響，才不枉費這幾年猛吹的中國熱市場和國際美名。

可惜，從張藝謀的＜英雄＞過渡到陳凱歌的＜無極＞，馮小剛的＜夜宴＞，搖頭！再看回張藝謀武俠三部曲的終曲＜黃金甲＞，還是搖頭！！錢花得”部部”高昇，連帶票房以”億”互嗆，但對有心的觀眾來說，笑談勝過票房，搖頭多過掌聲。通篇大片的毛病在於，過於夸飾場面的大，而忽略了故事的實，這幾年所謂大導演的武俠大片倒全得了營養過剩的虛胖症。

原以為另一部香港導演出品的武俠商業片＜墨攻＞也不過爾爾，結果卻大出意料之外的驚喜！＜墨攻＞的故事取材於戰國亂世，雖然是同名日本漫畫改編，搬到電影上的情節卻有血有肉，有歷史的哲思。＜墨攻＞也有它的商業因素：來自中港日韓跨國資金，有大明星（劉德華），也有跨國演員（韓國安聖基，崔史源），但影片在賣錢之餘也讓人思索電影背後的意涵。＜墨攻＞有戰爭片的千軍萬馬，但卻捨棄大而無當的華麗鋪張，用樸素寫實的風格來講戰爭，講千古年前的墨家學說。

墨家講「兼愛」、「非攻」，你我在歷史課本裡背過，換點現代的說法，就是大愛與和平。香港導演張之亮把這個概念透過古戰爭史的一場攻城守城之役，賦予了戲劇和藝文兼容的色彩。

劇中劉德華飾演的墨者革離，他因獨守任俠之道，被當時已經表態支持秦國大一統以鞏固大和平的墨家遺棄，獨自一人，風塵僕僕趕到被包圍的梁國城下，以一擋百，以智謀取勝。革離孤身應戰，卻出奇制勝，民心歸向，他一介不取，卻引起顢頇在位者的嫉妒心。他其貌不揚，卻贏得美人心。

張之亮鏡頭底下的革離，很有理想主義的色彩，也為有理想神性與人性衝突下的妥協與犧牲預埋伏筆。也因為如此，他把劉德華塑造成留著小平頭，滿臉鬍渣、穿著粗布麻衣，非古似今的造型，似乎暗示著像這樣的英雄不管在今在昔，都很難存在。其他人物的塑造例如王志文飾演的昏君梁王，韓國老派演員安聖基飾演與城共存亡的敵國大將軍，和錢小豪飾演徘徊在良知和權力間的梁城守軍，都為電影加分，其中由吳奇隆飾演的弓箭手子團，在戰場上驍勇射敵的英姿，讓人活脫脫聯想到＜魔戒＞裡的神射手Legolas。

守城戰役拍的用心，最大的視覺效果是改變了傳統古戰爭的陸地攻防，創造了由挖地道衍生的水攻淹巷，「天兵攻城」那一幕更是利用現代的產物「熱氣球」發想出來的創意戰術，增添了視覺美學的創意和娛樂效果。

儘管這部片有大片格局的資金和人才，但說故事的方法卻極富人文況味，反戰的主題，加上對歷史的想像，讓這部從籌拍到完成歷經十年歲月的艱辛，有了對等的價值。也讓這幾年看膩了武俠大片的觀眾，有了耳目一新的選擇。